Агентство распространения средств массовой информации

Александра Зайцева, Юлия Паздникова

Борьба саратовцев с бывшим земляком, вице-спикером Госдумы от «Единой России» Вячеславом Володиным, который планирует возглавить в регионе список партии, дошла до прокуратуры. Она возбудила дело по факту клеветы на Володина, которую нашла в журнале, распространенном в Саратовской области неизвестными лицами.

Прокуратура Саратовской области возбудила уголовное дело по факту клеветы на вице-спикера Госдумы, секретаря президиума генсовета «Единой России» Вячеслава Володина. Ложные сведения о вице-спикере, который является выходцем из Саратовской области, содержит журнал, который, как установили в прокуратуре, распространялся «на территории Саратовской области через почтовые отделения в период с 21 июня 2007 года по 26 июня 2007 года».

[Коммерсант, 11.07.2007: Издание приходило в конвертах с московским штемпелем представителям местной политической и экономической элиты, а также в редакции СМИ. В журнале, в частности, содержались перепечатки материалов из федеральных СМИ, касающихся конфликтов господина Володина с рядом саратовских политиков — первым вице-спикером Любовью Слиской, депутатом Госдумы от КПРФ Валерием Рашкиным, экс-губернатором Дмитрием Аяцковым — и скандалов со вкладами вице-спикера в российских банках, а также блицинтервью с региональными политиками».- врезка К.Ру]

[СаратовБизнесКонсалтинг, 27.06.2007: Читателям сообщается, что «WWW — политик современный и адекватный. Это радует. Значит сам, как публичная фигура, не против того, чтобы за его словами и поступками следили придирчиво и тщательно. Значит, так тому и быть. В составлении данного дайджеста использована информация из открытых источников. Претензии просим предъявлять авторам цитат и публикаций. Все материалы являются републикацией электронных СМИ». Начинает дайджест статья, подписанная Иваном Белозубовым («автором», известным читателям «Саратовских вестей» по скандальному опусу «Хорек пил мозг из птичьей головы). «Журнал» составлен с грубыми нарушениями правил верстки, нумерация страниц начинается с обложки, используются фотографии плохого качества (за исключение некоторых).- врезка К.Ру]


Как рассказал «Газете.Ru» следователь по особо важным делам Саратовской областной прокуратуры Денис Кунев, «журнал рассылался в конвертах конкретным адресатам: в административные учреждения, в городскую думу депутатам». По словам следователя, анонимы не поскупились: журнал издан на 32 страницах, на цветной бумаге с хорошим качеством полиграфии. Содержание анонимки, названной «Вот она, слава!», целиком посвящено Вячеславу Володину. «В нем были собраны как уже опубликованные статьи о Вячеславе Володине (например, в газете «Коммерсантъ»), так и ложные высказывания о нем. Позже их предполагаемые авторы подтвердили, что этого не говорили, например, ректор Саратовской академии права или уполномоченный по правам человека Саратовской области», – рассказал Кунев.

Лингвистическая экспертиза установила, что высказывания в этом издании унижают честь и умаляют достоинство Володина. И в понедельник вечером прокуратура возбудила уголовное дело. [Lenta.Ru, 10.07.2007: По части 2 статьи 129 УК РФ (клевета, распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащаяся в публично демонстрирующемся произведении). Статья предусматривает наказание до трех лет лишения свободы. Как рассказала помощник областного прокурора Геллерт, в настоящее время в рамках предварительного следствия по этому делу ведется розыск лиц, виновных в изготовлении и массовой рассылке анонимного издания.- врезка К.Ру]



Как рассказал «Газете.Ru» источник в городской Думе, журнал рассылался «всем политикам саратовской области, всем силовикам и даже ушел в Москву: в администрацию президента, в прокуратуру». «Я его читал невнимательно, но никакой клеветы там не видел. Все, что там опубликовано, это мнения различных политиков и общественных деятелей из открытых источников о нем, соединенные в журнал», – уверяет источник. На вопрос, кому выгодно порочить честь вице-спикера, уроженца Саратовской области, собеседник «Газеты.Ru» ответить не смог. «У него неоднозначная репутация в Саратовской области. Недругов у него много, это может быть кто угодно», – уверен он.

[Lenta.Ru, 10.07.2007 Саратовская прокуратура занялась анонимками на Володина: Стоит отметить, что это уже не первое возбужденное уголовное дело по факту клеветы на Володина. Так, в октябре 2006 года суд города Энгельс Саратовской области признал бывшего министра дорожно-транспортного строительства области Геворга Джлавяна виновным в клевете в отношении Володина, которого тот обвинил в незаконном получении финансовых средств, и приговорил Джлавяна к 9 месяцам колонии-поселения. В декабре того же года саратовская прокуратура возбудила уголовное дело по факту публикации в газете «Саратовский репортер» статьи, в которой содержалась информация о незаконных доходах Володина. Кроме того, с требованиями проверить финансовую деятельность Володина в прокуратуру неоднократно обращался секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин, однако до сих пор по результатам его запросов правоохранительные органы не находили в деятельности Володина никакого криминала.

Вячеслав Володин ранее занимал пост вице-губернатора Саратовской области. В начале июля было принято решение о том, что он возглавит саратовский региональный список «Единой России» на парламентских выборах. Кроме того, Володин возглавляет предвыборный штаб «Единой России», однако в конце июня газета «Время новостей» со ссылкой на источник в думской фракции единороссов сообщила о том, что он в скором времени может лишиться этого поста из-за конфликтов со многими видными партийными функционерами, в том числе губернатором Саратовской области Павлом Ипатовым и вице-спикером Госдумы Любовью Слиской.- врезка К.Ру]

История с анонимным журналом продолжила череду скандалов в Саратовской области, связанных с именем Володина. Между тем во многом от отношения к нему зависит то, какие результаты в регионе покажет «Единая Россия» на декабрьских выборах в Госдуму.

Дело в том, что Володин возглавит саратовский список партии. Часть местной элиты высказалась против того, чтобы ими руководил назначенец из Москвы, пусть и бывший земляк. Тогда было принято решение разделить Саратовскую область на три региональные группы, при этом Володин возглавит только один из списков, однако вышло так, что губернатор-единоросс Павел Ипатов все равно не попал ни в одну из трех троек региональных партсписков. В открытую борьбу с Володиным вступили глава администрации Саратова и его коллега по партии Николай Романов, а также мэр города Олег Грищенко. Последний выступил прямо против Володина, заявив, что тот инициирует «боевые действия на политической арене региона». Романов же обвинил своих коллег по партии в том, что они не спросили его разрешения на включение его в региональную тройку партии для парламентских выборов. Это была сенсация: еще никто из известных «паровозов» партии власти не признавался открыто в конфликте с партийным начальством.

Источник в федеральной «Единой России» подтвердил «Газете.Ru», что губернатор Саратовской области Павел Ипатов и его сторонники, к которым можно отнести и Романова, конфликтуют с Володиным и из-за этого в регионе происходит партийный конфликт. А источник, близкий к руководству края, сообщил «Газете.Ru», что в рядах партии власти в Саратовской области очень сильный раскол, и свидетельством этого являются в том числе слова Романова. «В качестве прецедента могу привести в пример интервью Грищенко, который недвусмысленно дает понять, что между крыльями «Единой России», контролируемыми Володиным и региональными элитами, существует вполне конкретное непонимание», – рассказал источник.

Мог ли кто-нибудь из недоброжелателей в рамках внутрипартийной борьбы издать анонимный журнал, прокуратура собирается установить в ближайшее время.

Как рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе администрации города, там этот журнал не распространялся, поэтому глава администрации вряд ли его видел. «Возможно, только кулуарно», – предположили работники пресс-службы.




















«