Агентство распространения средств массовой информации

Compromat.RuCompromat.Ru Александр Бастрыкин

Сергей Соколов

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов обвинил главу Следственного комитета Александра Бастрыкина в том, что он вывез заместителя Муратова Сергея Соколова в лес и, оставшись с ним один на один, угрожал его жизни. Открытое письмо Муратова Бастрыкину опубликовано на сайте издания.



По словам Муратова, Бастрыкин пригласил Соколова на борт своего самолета для участия в совещании в Нальчике 4 июня, объяснив приглашение тем, что редакция оскорбительно отозвалась о Бастрыкине в материале от 4 июня о суде над фигурантом «дела Кущевской» Сергеем Цеповязом. На совещании Александр Бастрыкин потребовал от журналиста извинений, которые тот принес. После этого глава СК попросил Соколова выйти из зала, где проходило совещание.



После возвращения журналиста и главы СК на самолете Бастрыкина в аэропорт в Подмосковье, охрана главы СК якобы насильно вывезла журналиста в «подмосковный лесок», где Александр Бастрыкин, как сообщил Муратов, лично угрожал жизни Соколова. […]



11 июня депутат Госдумы Александр Хинштейн написал в своем Twitter, что Александр Бастрыкин станет фигурантом «беспрецедентного скандала». «То, что ждет Бастрыкина, не имеет аналогов. Я знал, что он не в адеквате. Но то, что настолько — не знал», — написал khinshtein.



[NEWSru.com, 05.06.2012, «Замглавреда «Новой газеты» извинился перед Бастрыкиным за слова про «обслугу цапков». Шеф СКР заговорил о дуэли»: «Я считаю себя оскорбленным не только лично. Вы себе позволяете такие слова в общероссийской газете и хотите отделаться такими извинениями? В царское время за это на дуэль вызывали», — заявил Бастрыкин в ответ на извинения Соколова. «Вы меня обвинили в том, что я вступил в преступный сговор с цапковской бандой. Вы отчет отдаете своим словам?.. Кто вам дал такое моральное право?» — добавил глава СК. […]

4 июня в «Новой газете» была опубликовала статья Сергея Соколова «10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейскурант государства». В ней журналист обвинил Бастрыкина и других представителей властей в том, что они не сдержали обещания сурово покарать виновников резни в Кущевской.

«Раздувал щеки глава Следственного комитета Бастрыкин, ярился президент…Какие обещания раздавались, сколько большезвездных погон десантировалось в Краснодар…Теперь очевидно: либо бандиты с ментами и прокурорами обо всех вытерли ноги, либо все это было не больше, чем операция по укрывательству», — написал автор статьи.

Соколов резюмировал, что из приговора становится очевидным: в нашей стране власть — «не Путин, сидящий на своих дутых процентах, не гомеричные Чайка с Бастрыкиным, не все эти Грызловы и Патрушевы». Все перечисленные, по мнению журналиста, — «просто обслуга бессчетного количества российских цапков». «Цапки — опора их власти, а они — опора цапковского бизнеса», — заключил автор.

В том же выпуске «Новой газеты» была опубликована еще одна статья, посвященная приговору, — Елена Костюченко эпиграфом материала «Цеповязанные» сделала тезисы замглавреда. Автор статьи пришла к выводу, что «звездная бригада Следственного комитета не сочла необходимым влезать в кущевские дела слишком глубоко и делать разбирательство публичным», так как «цапки» не могли 20 лет управлять станицей без ведома правоохранительных органов и властей всех уровней.

Однако, по мнению журналистки, профессиональная солидарность — не единственная причина такого ведения следствия по деятельности банды Сергея Цапка, «потому что Кущевская — это лакмусовая бумажка беззакония, которое происходит ежедневно, ежечасно, за границей крупных городов». — Врезка К.ру]



[«Новая газета», 06.06.2012, «Передел беспредела»: В № 61 «Новой газеты» вышла публикация «10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейскурант государства», посвященная последним решениям судов по делу банды Цапка из Кущевки Краснодарского края. Мы по-прежнему считаем, что следствие не в полной мере разобралось в данном деле, что позволило выйти на свободу одному из фигурантов, Сергею Цеповязу, и вызвало серьезный общественный резонанс.

Вместе с тем в данной статье допущены излишне эмоциональные оценки в адрес руководителей правоохранительных органов, в том числе главы Следственного комитета России А.И. Бастрыкина, за что редакция и автор статьи С. Соколов приносят г-ну Бастрыкину извинения. И дополнительно разъясняют, что в статье не утверждалось о том, что г-н Бастрыкин укрывал эти преступления и «крышевал» банду Цапков, как это могло показаться при прочтении в связи с резкостью оценочных суждений. — Врезка К.ру]

*** «