Агентство распространения средств массовой информации

Владимир Литвиненко

Ректор Горного университета Владимир Литвиненко не может найти свою дочь — депутата петербургского ЗакСа Ольгу Литвиненко. Отец настолько переволновался, что был вынужден обратиться в ГСУ СК РФ по Петербургу, где по его заявлению было возбуждено уголовное дело по ч. 3 статьи 127 УК РФ (незаконное лишение свободы). В рамках расследования в Петербурге арестовали все имущество Ольги Литвиненко. Сама депутат заявляет, что никто ее не похищал и не удерживает. Она находится в декретном отпуске за границей.



Конфликт отца и дочери Литвиненко, продолжающийся с прошлого года, вышел на новый виток. Ольга Литвиненко, обвинявшая своего родителя в том, что он незаконно удерживает у себя внучку, дочь депутата, теперь подозревает его в том, что он хочет отобрать у нее еще и сына. Якобы именно с целью защитить своего малыша женщина покинула родину. Благо не исполнять депутатские полномочия она может с полным правом — находится в декретном отпуске. Однако отец не оставил ее своим вниманием и всеми силами пытается разыскать беглянку.



Буквально сразу после того, как Ольга Литвиненко покинула пределы страны, по заявлению ее отца Владимира Литвиненко Следственный комитет возбудил уголовное дело, в рамках которого начались поиски «мадонны с младенцем». Искать якобы незаконно удерживаемую Ольгу и ее несовершеннолетнего сына официально начали с 29 июня 2011 года.



Сама дочь ректора обнаружила, что ее пытаются найти, когда узнала об аресте ее имущества в Петербурге. Следователи еще в августе 2011 года опечатали ее квартиру на улице Нахимова, 15, где соседом Ольги является сам Владимир Литвиненко, а также ее квартиру на Комендантском проспекте. Депутат сдавала ее жильцам, которым по требованию сотрудников правоохранительных органов пришлось экстренно съезжать.



Помощники депутата также сообщают, что следователи пытаются наложить арест и на счета госпожи Литвиненко. А две недели назад в рамках расследования ее мнимого похищения провели обыск у адвоката женщины. Следователи изъяли компьютер и документы.



Сама Ольга Литвиненко заявляет, что не раз пыталась доказать российскому следствию, что жива, здорова, не потерялась и не удерживается насильно. В телефонном разговоре с корреспондентом «Фонтанки» Ольга Литвиненко заявила, что звонила и писала в ГСУ СК, а также отправляла в адрес следователей нотариально заверенные свидетельства своих коллег о ее нахождении в добром здравии. Например, депутат сообщает, что 1 августа 2011 года, уже после того, как было возбуждено уголовное дело, она вместе с официальной делегацией петербургского парламента принимала участие в официальных мероприятиях в Гданьске, где присутствовали ее коллеги, в том числе депутаты Геннадий Озеров, Владимир Дмитриев, а также генеральный консул России в Гданьске Сергей Пучков.



«На следователя, однако, свидетельские показания эффекта не произвели, — отмечает Литвиненко. — Он просит меня назвать свой адрес за рубежом, а я не хочу этого делать, так как опасаюсь, что мой отец, отнявший у меня дочь, предпримет попытку забрать и сына». Литвиненко также сообщила «Фонтанке», что является патриоткой своей страны, но сейчас, из-за уголовного дела и связанного с ним преследования подумывает о том, чтобы навсегда остаться за границей.



В Следственном комитете «Фонтанке» факт расследования по делу пропавшей госпожи Литвиненко подтвердили, однако от подробных комментариев отказались со ссылкой на тайну следствия. Напомним, конфликт между ректором Горного университета Владимиром Литвиненко и его дочерью, депутатом ЗакСа Ольгой Литвиненко, разгорелся в начале этого года. Тогда стало известно, что отец забрал у своей дочери малолетнюю внучку и отказывается возвращать матери. Ректор посчитал, что девочке будет лучше с бабушкой и дедушкой, а не с матерью.



За это время Ольга Литвиненко успела пожаловаться на своего отца и лидеру «Справедливой России» Сергею Миронову, и экс-губернатору Валентине Матвиенко, и премьер-министру Владимиру Путину, которого называют близким другом ректора Горного. Однако попытки эти ничего не дали. Безутешная мать вышла из партии эсеров, разочаровавшись в ее политических идеалах, а позже и вовсе покинула страну.



Сторона ректора Горного университета в суде за внучку сейчас утверждает, что девочка проживает не с бабушкой и дедушкой, а с отцом — гражданином Нидерландов Андреем Агошковым, а следственно, они не могут вернуть ее матери.



[Фонтанка.Ру, 22.06.2011, «»Борьба за дочку Ольги Литвиненко продолжается»»: Горсуд отменил решение Василеостровского райсуда по иску Ольги Литвиненко «»о возврате ребенка и нечинении препятствий исполнению родительских обязанностей»» к Владимиру и Татьяне Литвиненко. […]

Кассационную жалобу подавали отец девочки и дедушка с бабушкой. Их главный аргумент состоит в том, что малышка Эстер-Мария фактически проживает с отцом. Поэтому Владимир и Татьяна Литвиненко исполнить решение суда и вернуть ребенка Ольге Литвиненко не могут. […] Теперь мать вынуждена будет подать иск об определении места жительства ребенка к отцу девочки. — Врезка К.ру]

*** Ольга Литвиненко

Конфликт вокруг дочери депутата Законодательного Собрания Ольги Литвиненко и внучки ректора Горного института Владимира Литвиненко, 17-ти месячной Эстер-Марии, набирает обороты. Чтобы донести до читателей максимально объективную информацию, «Наша Версия на Неве» предоставляет слово самой Ольге Владимировне и адвокату Литвиненко-старшего Светлане Савиновой. — Правда ли, что Ольга Литвиненко передала дочь бабушке и дедушке и даже заверила передачу нотариальным актом?



— Родившаяся 9 сентября 2009 года Эстер-Мария Андреевна Литвиненко в настоящее время проживает с дедушкой Владимиром Стефановичем Литвиненко и бабушкой Татьяной Петровной Литвиненко в посёлке Белоостров. Девочка была принята на попечение бабушкой и дедушкой 28 мая 2010 года в возрасте 8 месяцев по нотариально заверенному согласию своей матери Ольги Литвиненко. Согласие давалось на срок до 27 мая 2013 года, а решение, по словам Ольги Владимировны, было вызвано отсутствием времени для ухода за ребёнком из-за необходимости работать в Законодательном Собрании. Нотариально заверить попечение необходимо было в интересах жизни и здоровья ребёнка, так как если вдруг возникнет необходимость госпитализации или какого-нибудь медицинского вмешательства, необходимо письменное согласие родителей. Если же родители далеко — нужно, чтобы опекуны имели законное право давать такое согласие.



— Кто отец девочки?



— Отца девочки зовут Андрей Юрьевич Агапов, он гражданин Голландии и России одновременно. Имеется нотариально заверенное согласие господина Агапова на проживание ребёнка с бабушкой и дедом. Ольга Литвиненко в сентябре прошлого года родила второго ребенка, но официально она до сих пор числится матерью-одиночкой. С отцом Эстер-Марии отношения напряженные, она даже подавала на него заявления о якобы нанесенных побоях. В конце декабря Ольга неожиданно официально оформила отказ от передачи дочери на опекунство и направила бумагу сразу в Горный институт, по месту работы отца. Тут и случился скандал. Почему она не отправила этот документ в частном порядке по месту жительства, непонятно. Родители никогда не препятствовали ей общаться с ребенком, но она очень редко появлялась в Белоострове, последний раз была там летом. Может быть, конечно, это было связано со второй беременностью и родами, но, по словам бабушки ребенка, Татьяны Петровны, в один из приездов Ольга застала девочку спящей и даже отказалась от предложения бабушки взглянуть на неё. Дожидаться пробуждения тоже не стала, сказав, что ей некогда. В другой раз приехала с какими-то непонятными людьми, и её отец высказал недовольство, попросив больше не приводить в дом посторонних. Саму же Ольгу родители приглашали жить вместе с ними, если ей трудно одной, но та всегда отказывалась.



— Почему же не отдать дочь матери?



— Родители резонно ответили, что так резко поступать нельзя. У маленького ребёнка, отвыкшего от матери, случится истерика, если та внезапно её заберёт из родного дома, от бабушки, которую она психологически воспринимала как маму. Ольге сказали: побудь с ней хотя бы день-другой, пусть девочка привыкнет к тебе, а потом уже забирай. Но она категорически отказалась, уехала и начала писать бумаги с жалобами на отца. Дело осложняется состоянием здоровья Эстер-Марии, которой в НИИ акушерства и гинекологии имени Отта был поставлен диагноз «синдром повышенной нервнорефлекторной возбудимости, ситуационно обусловленный с признаками вегетативно висцеральной дисфункции». Говоря проще, девочка при нервном возбуждении начинает плакать до рвоты, нуждается в постоянном уходе, покое, медицинском наблюдении, стабильном распорядке дня и режиме отдыха. Хочется предложить журналистам, раздувшим скандал о «кинднеппинге», приехать вместе с Ольгой в Белоостров и посмотреть, как она будет забирать успевшую забыть её дочь от бабушки с дедушкой, и как ребёнка будет рвать от истерического плача. По закону Ольга имеет право в любой момент забрать дочь, но нельзя же действовать такими жестокими методами! И где же материнские чувства, если она не едет к девочке, «потому что боится отца»? Хорошая мать даже в любую «горячую точку» поедет за своим ребенком, а эта… — Вы заключили договор со своими родителями о передаче своей дочери Эстер-Марии дочери в попечение до 27 мая 2013 года. Почему вы решили её забрать?



— Никакого договора с родителями об опеке я не заключала. Было только два юридических согласия о том, что я разрешаю проживание ребёнка по двум адресам: на даче в Белоострове и в квартире родителей в городе. Документ написан на имя моего отца — на экстренный случай, если дочери понадобится медицинская помощь и нужно будет письменное согласие родителей. Я постоянно проживала на отцовской даче с дочерью, уехала только в конце августа в связи с рождением второго ребёнка. Через две недели после выписки из роддома, как только немного оправилась после кесарева сечения, поехала на дачу, чтобы забрать дочь. Но её от меня уносили, не давали на руки, называли меня при ней «тётей Олей», а себя — бабушку и дедушку — мамой и папой. Когда я спросила мать, когда мне можно будет забрать девочку, она устроила скандал, кричала, что я не мать, потому что рожала с помощью кесарева сечения, а не «в муках, как полагается», и ругалась нецензурно. Через некоторое время, в середине октября, я приехала на дачу опять, отец схватил меня за подбородок, прижал к стене и начал бить, а потом вытолкал из дома. Колотилась в дверь и кричала: «Отдайте дочь!», но мне не открывали. Я поехала к нотариусу, отозвала согласие на проживание ребёнка с бабушкой и дедушкой, отправила отцу официальное уведомление, но после случая с рукоприкладством боялась ехать к нему одна, а договориться поехать с кем-нибудь из знакомых не удалось. В декабре, узнав от соседей, что дочка больна и сильно кашляет, я вызвала «скорую» из клиники «Евромед», и надеялась приехать на ней, но из-за снежных заносов не удалось даже подъехать к даче.



— Ваши родители утверждают, что готовы передать ребёнка после нескольких дней адаптации, чтобы нервная девочка к вам привыкла, готовы оформить все в сопровождении своего адвоката и социального работника из комиссии по правам ребёнка…



— Врачи «Евромеда», где она наблюдается с рождения, никаких подобных диагнозов не ставили. Не знаю, откуда взялись справки, подписанные медиками (кстати, не детскими специалистами) из института Отта от 30 мая 2010 года — в этот день никаких обследований проводиться не могло, потому что я в тот момент находилась с дочерью на даче. Более того, мы обследовались в больнице Раухфуса, и у меня есть выписка о том, что у девочки нет никакой нервной патологии. Она вообще с рождения очень спокойная. Может быть, сейчас, за то время, что она вынуждена находиться без матери, уже появилась нервная возбудимость? Клеветой являются утверждения, что в доме была «нервозогенная» обстановка — ребёнок находился в атмосфере покоя и самого лучшего ухода. А если она болеет, тем более, отдайте матери, ведь лучше матери о ней никто не позаботится! В данный момент ехать к родителям я боюсь даже в сопровождении адвоката, потому что у отца большие связи, и он может каким-либо образом нас подставить. Поеду только после решения суда или после заключения мирового соглашения о передаче ребёнка.



— Почему, по-вашему, родители удерживают Эстер-Марию у себя?



— Причина чисто психологическая. Они долго хотели второго ребенка, а я была единственной. Когда родилась внучка, родители восприняли её как собственного ребенка и сейчас упорствуют в этом, называя себя при внучке её мамой и папой.



— Какую позицию в конфликте занимает отец Эстер-Марии?



— Он выдал соглашение на установление опеки над дочерью, но это абсолютно незаконно при живой матери, не лишённой родительских прав. Брак наш не был зарегистрирован, алиментов отец не платил и не платит, сейчас скрывается от долгов в Голландии.



— А ваш второй молодой человек, от которого вы родили сейчас, готов принять девочку?



— Я не хочу говорить об этом и впутывать новорождённого в эту грязь.



— Помогает ли вам партия «Справедливая Россия»?



— Партия меня никаким образом не поддерживает, и я по-человечески на это очень обижена! Думаю даже о выходе из неё. И переизбираться на второй срок, скорее всего, не буду. Адвокат Савинова говорит неправду, что для меня вся эта история — предвыборный пиар, и я на неё в суд подам. И за то, что она заявила в СМИ о том, что я якобы за лето только два раза навестила дочь. Это абсолютно не соответствует истине, я там жила.



[«»БалтИнфо»», 17.02.2011, «»В борьбе за дочь Ольга Литвиненко разошлась с интересами партии»»: 9 февраля депутата Ольгу Литвиненко исключили из «Справедливой России» на заседании президиума Центрального Совета за дискредитацию партии. Об этом во вторник сообщила лидер петербургских «эсеров» Оксана Дмитриева во время регионального совета. Исключение Литвиненко подтвердил депутат Госдумы Иван Грачев. По его словам, поводом стало заявление от петербургских коллег о несоответствии действий и заявлений Ольги Литвиненко уставу и программе партии. «Было заявление — ну и проголосовали», — говорит Грачев.

Другой партийный функционер, попросивший не называть его в СМИ, считает, что инициатором исключения Ольги Литвиненко стал лично председатель партии Сергей Миронов. «Здесь все сложно, затронута одна из семей, и, учитывая особые отношения к Горному (институту) и Владимиру Литвиненко (ректору и отцу Ольги, — прим.), можно понять вмешательство Миронова и его реакцию», — отмечает партиец. По его версии, Миронов не хотел бы «влезать в семейную историю», но думает, что «в этой схватке с отцом Ольга перешагнула через все моральные и семейные устои», что несовместимо с членством в «Справедливой России». — Врезка К.ру]

*** «»»