Агентство распространения средств массовой информации

Борис Немцов

Дебаты в Европарламенте по резолюции о России начались со скандала. За час до начала приехавший в Страсбург сопредседатель ПАРНАС Борис Немцов узнал от своего адвоката, что ему запретили выезд из России на шесть месяцев. В постановлении управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве от 5 июля 2011 года говорится, что заголовок вышедшего 26 марта 2011 года в «»Ъ»» опровержения, которое господин Немцов должен был опубликовать по решению суда, «»не соответствует требованиям исполнительного документа»». Упомянутое опровержение было озаглавлено «»Относительно Геннадия Тимченко — совладельца компании Gunvor»». Служба судебных приставов сочла, что, произвольно изменив предписанную судом формулировку (она была гораздо длиннее), господин Немцов не выполнил в срок предписание суда.



[Замоскворецкий районный суд г. Москвы, 02.02.2011: Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пашкевич A.M. […] решил:

[…] Обязать Немцова Б.Е. и Милова В.С. в срок не позднее десяти дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство Тимченко Г.Н., распространенные в брошюре «Независимый экспертный доклад «Путин. Итоги. 10 лет» сведения […] путем опубликования за свой счет на условиях коммерческого размещения в газете «Коммерсантъ» сообщения под заголовком «Опровержение сведений, содержащихся в независимом экспертном докладе «Путин. Итоги. 10 лет» (Москва, 2010 год «Солидарность»), авторами которого являются Немцов Б.Е. и Милов В.С.» […] — Врезка К.ру]



Напомним, совладелец компании Gunvor Геннадий Тимченко 23 сентября 2010 года подал иск на 300 тыс. руб. о защите чести и достоинства к авторам доклада «»Путин. Итоги. 10 лет»» Борису Немцову и Владимиру Милову. Истец потребовал опровергнуть заявление, что «»старые друзья Путина»», в числе которых упоминался Геннадий Тимченко, «»которые до его прихода к власти были никем, превратились в долларовых миллиардеров»». 1 февраля 2011 года Замоскворецкий суд обязал ответчиков опубликовать опровержение и выплатить господину Тимченко 200 тыс. руб. Борис Немцов и Владимир Милов попытались обжаловать решение Замоскворецкого суда в Мосгорсуде, но им отказали. После этого было опубликовано опровержение.



Сам Борис Немцов заявил «»Ъ»», что подвергается преследованию из-за своей оппозиционной деятельности: «»Это первый в постсоветской России случай, когда человека делают невыездным по политическим мотивам»». Члены Европарламента, сказал господин Немцов, рассматривают постановление судебных приставов как месть со стороны российских властей.



[Грани.Ру, 06.07.2011, «»Немцову на полгода запретили выезд из России»»: Борис Немцов, сопредседатель Партии народной свободы:

Путинский дружбан, долларовый миллиардер, хранящий деньги в Швейцарии, выиграл у нас дело и остался недоволен размером шрифта, которым было напечатано опровержение. […] Я буду оспаривать это противозаконное решение (о запрете на выезд из России. — Ред.). Я уверен, что это месть Путина за ПАРНАС и за наши доклады «»Путин. Итоги»» и «»Путин. Коррупция»». — Врезка К.ру]



[«»Интерфакс»», 07.07.2011, «»Стал ли Немцов невыездным»»: В четверг же служба судебных приставов поспешила опровергнуть данные сообщения. «»Никаких постановлений об ограничении выезда с территории РФ Бориса Немцова ФССП по Москве не выносило»», — сказал сотрудник пресс-службы управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) в четверг «»Интерфаксу»».

Адвокат политика Вадим Прохоров продолжает настаивать на том, что запрет есть. Комментируя «»Интерфаксу»» заявление пресс-службы судебных приставов по поводу того, что Немцову не предписано никаких ограничений на выезд из страны, Вадим Прохоров сказал «»Интерфаксу»»: «»Либо это сознательная ложь, либо они не знают, что у них происходит в ведомстве»». «»У меня на руках это постановление, с печатью, где четко указано полугодовое ограничение на выезд Немцова из России»», — подчеркнул адвокат. […]

По его словам, в опровержении получилось два заголовка. «»Да, тот заголовок, что постановил дать суд, который поясняет суть опровержения напечатан меньшим шрифтом, чем тот, что был нами добавлен: «»Относительно Геннадия Тимченко — совладельца компании Gunvor»». Но пусть суд установит, что мы не правы, а не судебные приставы, тогда мы дадим еще одно опровержение»», — отметил Прохоров. — Врезка К.ру]

*** Нажмите мышкой на изображение для увеличения

*** «»»