Михаил Сапего, объявленный в международный розыск по подозрению в крупном мошенничестве, задержан в Санкт-Петербурге

Михаил Сапего

В Санкт-Петербурге задержан председатель совета директоров одного из крупнейших петербургских оборонных предприятий ОАО «»Машиностроительный завод «»Арсенал»»»» Михаил Сапего. Он подозревается в совершении мошенничества в особо крупном размере, связанного с хищением имущества «»Арсенала»». В уголовном деле пока фигурирует сумма 90 млн руб., но не исключено, что в ближайшее время она значительно увеличится. Следственные органы проверяют господина Сапего на причастность к еще двум делам о хищении денежных средств и акций оборонного предприятия.



В Главном управлении (ГУ) МВД по Северо-Западному федеральному округу (СЗФО) «»Ъ»» официально подтвердили, что сотрудники этого главка задержали Михаила Сапего, уточнив, что это произошло в ночь на 19 октября на Московском вокзале. Михаила Сапего сняли с поезда Санкт-Петербург—Москва, сопротивления он не оказал. Поскольку дело, в рамках которого производилось задержание, находится в производстве следственного комитета при прокуратуре РФ (его ведет выездная бригада центрального аппарата ведомства), милиционеры от дальнейших комментариев отказались. Но, как стало известно «»Ъ»», еще 27 сентября Михаилу Сапего в рамках уголовного дела о хищении имущества ОАО «»Арсенал»» на сумму свыше 90 млн руб. было предъявлено обвинение в «»совершении мошенничества в составе группы лиц в особо крупном размере»» (ст. 159 УК РФ). Поскольку на этот момент местонахождение председателя совета директоров «»Арсенала»» сыщикам было неизвестно, обвинение было предъявлено заочно, а самого господина Сапего объявили в федеральный розыск.



В начале октября сотрудники ГУ МВД по СЗФО, осуществляющие оперативное сопровождение дела, получили информацию о том, что Михаил Сапего находится за границей. 14 октября он был объявлен в международный розыск. Но еще до рассмотрения в суде ходатайства следствия о его заочном аресте оперативники установили, что разыскиваемый появился в Петербурге. Не исключено, что глава совета директоров «»засветился»» при покупке железнодорожных билетов. По неофициальным данным, задержанный Михаил Сапего показаний не дает. В ближайшее время следствие планирует обратиться в суд с ходатайством о его аресте.



В ОАО «»Машиностроительный завод «»Арсенал»»»» вчера подтвердили факт задержания Михаила Сапего. «»Он ехал в командировку в Роскосмос, где должен был пройти аттестацию на должность главного конструктора предприятия»»,— рассказала «»Ъ»» заместитель генерального директора по корпоративно-правовым вопросам ОАО «»МЗ «»Арсенал»»»» Елена Юрина. В «»Арсенале»» добавили, что официальные комментарии будут даны сегодня.



В следственном комитете задержание главы совета директоров «»Арсенала»» не комментируют. По данным «»Ъ»», поводом стало уголовное дело о происшедшей еще в 2005 году смене собственников ОАО «»Арсенал»» — предприятия, владевшего складским комплексом одноименного оборонного предприятия. Причем Фаид Аскеров, бывший глава этого ОАО, инициировал возбуждение уголовного дела лишь в 2008 году, когда на головном предприятии — ОАО «»МЗ «»Арсенал»»»» разгорелся конфликт основных акционеров. Михаил Сапего начал борьбу за право управления предприятием с другим акционером — Сергеем Королевым, бывшим гендиректором завода.



ОАО «»Машиностроительный завод «»Арсенал»»»» более чем на 90% выполняет оборонный заказ, основное направление — космическая техника. Сергей Королев владеет 31,5% акций завода, Михаил Сапего — 30,5%, «»Бизнес-Партнер»» — 16,5%, государство — 7,8%.



По данным источников «»Ъ»», не исключено, что господин Сапего в ближайшее время станет основным фигурантом еще двух уголовных дел — о хищении денежных средств ОАО «»Машиностроительный завод «»Арсенал»»»», а также о хищении акций предприятия на сумму 200 млн руб. Кстати, в сентябре 2010 года в рамках второго дела были арестованы два топ-менеджера «»Арсенала»» — заместитель председателя совета директоров ОАО, генеральный директор юридической фирмы «»Бизнес-Партнер»» Олег Риферт и гендиректор ООО «»Арсенал-Финанс»» Виталий Меньчик. По мнению следствия, они участвовали в незаконной сделке по продаже 16% акций предприятия. Тогда, комментируя «»Ъ»» это уголовное дело, Михаил Сапего утверждал, что поводом для его возбуждения стала сделка 2008 года, в результате которой 16-процентный пакет акций ОАО «»Машиностроительный завод «»Арсенал»»»» был продан ООО «»Арсенал-Финанс»» компании «»Бизнес-Партнер»». Как полагает господин Сапего, следователи считают, что акции таким образом были похищены. «»Однако законность этих сделок уже доказана в арбитражных судах трех инстанций»»,— заявил Михаил Сапего. Кроме того, арест Олега Риферта и Виталия Меньчика, по мнению Михаила Сапего, был попыткой оказать давление на акционеров предприятия, инициированной вторым крупнейшим акционером и экс-директором предприятия Сергеем Королевым, уволенным в конце июля 2008 года.



[«»РБК daily»», 20.10.2010, «»В ответе за «»Арсенал»»»»: Случаи, когда уголовное преследование и арбитражное судопроизводство протекают параллельно, возможны, отмечает ведущий юрист юридической компании «Налоговик» Евгений Максимов. «Арбитражный суд разрешает сугубо экономические вопросы: кто кому чего должен, соответствует ли сделка закону, возникло ли право у одной стороны что-либо требовать от другой, — говорит он. — А в компетенции милиции находится поиск состава преступления в деянии конкретного гражданина». Иными словами, арбитражный суд дает квалификацию сделке, действительна она или нет, а орган уголовного судопроизводства исследует последствия этой сделки, отмечает Евгений Максимов. — Врезка К.ру]



«»Уголовных дел несколько, по какому из них было задержание, я не знаю,— так прокомментировал задержание господина Сапего Сергей Королев.— Но его подельники, те, что были арестованы раньше (Олег Риферт и Виталий Меньчик.— «»Ъ»»), выпущены до суда под подписку о невыезде и дают признательные показания. Кроме того, следователям они показали на заводе и других причастных к преступлению, которые уже тоже задержаны»». Он также добавил, что инициировал проведение повторного внеочередного собрания акционеров с повесткой «»переизбрания совета директоров»» завода (первое собрание не состоялось из-за отсутствия кворума). «»Если в проведении собрания будет отказано, то я буду добиваться его проведения через суд»»,— заявил Сергей Королев.

*** «»»