Анатолий Фурсов: глава СК РФ Бастрыкин как символ российского кривосудия

Юрист и правозащитник Анатолий Фурсов говорит: «Сегодня я публикую свой 10-ый, юбилейный ежегодный Доклад о деятельности преступного коррумпированного правящего режима в России. И без колебаний посвящаю его Александру Ивановичу Бастрыкину, главе Следственного комитета РФ. Этот негодяй при высокой должности и погонах памятен всем своей нелепой фотоссесией с лупой, через которую он якобы пытается разглядеть какие-то подробности гибели человека… на экране ноутбука. После чего несведущая общественность коллективно решила, что Бастрыкин — просто безобидный сбрендивший старикашка, который невинно пытается урвать минуту славы в глазах сограждан.

Со всей ответственностью заявляю – ничего забавного в «деде с лупой», уже ставшим мемом, нет! Он такое же порождение преисподней, как и все окружение нашего президента. А может, даже и большее – потому в цепких кулачках Александр Иванович, в силу занимаемой им должности, и самых высоких связей, сжимает нити от всей так называемой правоохранительной системы России. СК РФ, декларируемый как как элемент сдержек и противовесов в системе разделения российского правосудия, занимает абсолютно отдельную нишу, неподотчетную никому, кроме лично В.В.П. А значит, все, что творит его руководитель, лежит лично на его ответственности (и Путина, конечно). А творит он преступное и непоправимое».

— Мой выбор кандидатуры для юбилейного расследования пал на генерала юстиции Российской Федерации А.И. Бастрыкина еще и потому, что я, как и все вменяемые люди, глубоко потрясен тем очередным правовым беспределом, который только что в очередной раз произошел на наших глазах. Как все мы знаем, главный борец с путинским режимом, Алексей Навальный, задержан вечером 17 января в Шереметьево, сразу же после своего прилета из Берлина. Там он проходил серьезное лечение и реабилитацию после едва не ставшего летальным отравления общеопасным боевым веществом, в котором, без сомнения, повинен Кремль. И нет ничего удивительного, что оппозиционера России N1 поспешили немедленно упечь в камеру – сам Владимир Владимирович истерически боится его; к тому же за годы деятельности Навальный нажил своей бескомпромиссностью толпу очень влиятельных врагов.

Имеется среди его «кровников» и председатель Следственного комитета РФ Бастрыкин. История этих взаимоотношений длинною в десятилетие, и Фонд борьбы с коррупцией, возглавляемый Навальным, не раз выставлял так называемого «слугу закона» в самом отвратительном свете. Причем аргументированно, объективно и доказательно. Это те принципы, которое российское правоприменение за годы правления В. Путина, также юриста по образованию, полностью утратило… А о мстительности деда с лупой ходят легенды: мне как-то довелось слышать воспоминания Марии Максаковой об этом субъекте. Это опальная оперная дива и бывший депутат Госдумы РФ, мужа которой, Дениса Вороненкова, также бывшего российского депутата, демонстративно застрелили сотрудники российских же спецслужб прямо в центре Киева. Так вот, она рассказывала, что Бастрыкин разительно выделяется даже на фоне остального путинского паноптикума. Он страдает исключительным ЧСВ, мнит себя душой любого коллектива, и вообще – гением, тошнотворно навязчив и активен. Знакомые и коллеги пытаются всячески избежать прямого контакта с ним, но на открытую конфронтацию не идут, так как, повторюсь, он потрясающе злопамятен и мстителен. Может припомнить косой взгляд или неловкое слово полжизни спустя. Совсем как его высочайший ботоксный покровитель.

У меня нет никаких причин не доверять этой характеристике, и потому положение лидера оппозиции представляется трагичным, как ни у кого в России. Уж Навальный-то никогда не стеснялся открыто клеймить этого «следственного генерала» … И абсолютно понятно, что Бастрыкин не только инициировал мгновенное задержание политика по прилету, но и сделает все в своих силах (а может он многое), чтобы Алексей Анатольевич получил целую пачку сроко́в, и не вышел на свободу до тех пор, пока за стенами Кремля сидит кровожадная свора, в принципе поправшая сами понятия «правосудие» и «справедливость». И все возмущение мировой общественности им нипочем. Но подробный рассказ о том, чем именно глава ФБК насолил главе СК, я оставлю напоследок. А пока давайте разберемся – ЧТО ЖЕ ТАКОЕ этот Бастрыкин, откуда взялся, и какими еще деяниями прославился.

В каждой оккупированной деревне должен быть свой староста

Внешне Александр Иванович выглядит образцовым юристом, карьера которого вполне закономерно удалась. Он, как я уже упоминал, имеет звание генерал-полковника юстиции, а также множество званий, регалий, отличий и правительственных наград. Вкратце: Бастрыкин — почетный работник юстиции, почетный член различных академий, доктор юридических наук, профессор. Автор ряда научных работ по уголовно-правовой тематике и теории государства и права, а также публицистических статей. Отмечен медалями Минюста РФ «За усердие» I и II степеней, и орденом «За заслуги перед Отечеством», врученным лично Д. Медведевым. Женат вторым браком на Ольге Александровой, директоре филиала Российской правовой академии Минюста. Двое детей в браке.

Также примерна внешне и официальная биография. А.И. Бастрыкин родился в 1953 г. во Пскове. В 1975 г. окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ). Активно занимался общественной работой на комсомольском поприще. Вступил в КПСС, и оставался членом партии до августа 1991 г. После университета распределен в органы внутренних дел, где и работал до 1979 г. следователем. Затем учился в аспирантуре, защитил диссертацию по теме «Проблемы расследования уголовных дел с участием иностранных граждан» (вот он, первый звоночек «иноагентам»!). Бойко шел по преподавательской и партийной линии.

Далее он — то ректор в ведомственных институтах и академии, то чиновник МВД, то Минюста. Прорыв случился в 2006 г.: Бастрыкин назначен заместителем генпрокурора РФ Юрия Чайки. Об этом видном «столпе законности» я уже писал отдельно, здесь повторяться не стану. Читателю важно знать лишь одно: клан Чаек — это настоящий мафиозный картель, окутывающий своей паутиной не только Россию, но и дальнее зарубежье, вплоть до Швейцарии. Синдикат не брезгует ничем: ни рейдерскими захватами государственных предприятий, ни заказными убийствами, ни тесными дружеско-деловыми связями с самыми отъявленными бандитами современности, например, с бандой Цапков. Так что Бастрыкин попал в нужную струю. И эта струя уже через год вынесла его совсем уж на высокую должность – председателя вновь созданного Следственного комитета при прокуратуре. Путин лично в 2007 г. подписывал законы, позволяющие отобрать часть полномочий у прокурорских, и обеспечить хотя бы видимую независимость следствия. А затем, в 2011 г. и вовсе выделил СК в отдельную епархию, которую возглавил безупречный Александр Иванович.

Вот с тех пор между Чайкой и его бывшим замом черная кошка пробежала: все дело в дележке «ценных ресурсов», получаемых от государства (то есть от нас с вами, граждане, в виде наших налогов), и сфер влияния в криминально-олигархических кругах (как понимаем, в функционал ни Чайки, ни Бастрыкина не входит борьба с оргпреступностью, лишь получение многомиллиардных преференций от нее). Я не буду вдаваться в подробности этой ведомственной борьбы жабы с гадюкой. Лишь обозначу пунктирно: в прошлом году Чайка наконец пал (отправился в почетную отставку, хотя должен был бы — в тюрьму на пожизненный срок). А Бастрыкин стал практически официальным медиа-лицом российской правоохранительной системы. Ну что ж, какая система, такое и лицо… А теперь — барабанная дробь – самое время раскрыть самый главный секретик генерала юстиции, «сделавшего себя самостоятельно».

Все помнят, что одаренный рыцарь Фемиды окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета? Он и там прилежно выполнял общественную работу, и даже был старостой группы. А теперь угадайте, кто из известных вам людей числился в той же группе? Ни за что не угадаете: Владимир Владимирович Путин, собственной персоной! Вот теперь все встает на свои места: особенно то, как посредственный ученый и управленец вмиг сделал такую головокружительную карьеру, и как умудрился даже свалить вконец оборзевшего Чайку. Только по воле государя-императора, и с его высочайшего повеления, никак иначе. И уж если раскрывать до конца все секретики: дед с лупой входит в ближний круг нашего Солнцеликого Президента.

Там, кстати, ошивается и Валентина Матвиенко, тоже бывшая пламенная комсомолка, и давняя соратница Бастрыкина по питерскому ВЛКСМ. Эту даму именуют в кремлевской ОПГ «Валька-стакан» (думаю, энтомология этой клички предельно ясна). А вот милейший Александр Иванович получил прозвище «Староста». И вот тут дело, конечно же, не только в совместном институтском прошлом двоих товарищей. Контекст сложнее: помните, как во времена ВОВ фашистско-немецкие захватчики обязательно ставили во главе захваченного села своего угодливого человечка-старосту, из местных? Ну что ж, все предельно ясно: путинская клика ведет себя в НАШЕЙ стране, как на оккупированной территории, и людишки для обслуживания их кровавого режима требуются всегда. Причем во всех отраслях государственного управления.

Как Робин Гуд-Бастрыкин утирает слезы униженным и оскорбленным

Мне трудно понять феномен популярности в народе этого странного суетливого пожилого человека, постоянно несущего какой-то бред в публичном пространстве: то о Боге, то о дьяволе, то о ЕГЭ, то еще о каких-то там скрепах… Думаю, что россияне просто столь отчаянно нуждаются хоть в малой толике защиты и справедливости, что готовы верить любому проходимцу, дающему лишь намек на нее. Несомненно одно: на Александра Ивановича работает очень талантливая пиар-служба, которая сделала из этого полувменяемого существа эдакого благородного борца со злом и защитника простых людей. Просто помесь Робин Гуда и «хорошего» шерифа из старых американских фильмов. Прием удался: Бастрыкин, благодаря тонкой популистской игре, действительно любим многими, и уж точно у всех на слуху. То он берется проверить сделку с квартирой, которую Лидия Федосеева-Шукшина подарила Бари Алибасову, то еще каких кринжовых персонажей с программ Малахова подбирает, и начинает их спасать на всю страну.

Еще Александр Иванович обожает «жалобные марафоны»: так, в декабре 2012 г. он аж 8 часов подряд принимал жителей Краснодара, и выслушивал их жалобы на работу сотрудников разных правоохранительных ведомств и судов края. Проводит такие встречи Бастрыкин и в Москве, и в других городах, где хочет поднять свой рейтинг. По результатам непременно обещается «личный контроль» и «самые строгие меры к виновным». И показательные порки с выволочками он сотрудникам действительно устраивает: вот только я ни разу не слышал, чтобы какого-то полезного ему подчиненного действительно наказали, в соответствии с законом.

Все, что можно сказать о бурной показной деятельности генерала юстиции РФ, умещается ровно в четыре слова: показуха, халтура, очковтирательство, подтасовки. Вот вспомним буквально недавнюю страшную экологическую катастрофу (октябрь 2020), когда на побережье Камчатки массово погибла морская фауна. Не знаю как у кого, а у меня фотографии несчастных мертвых животных в полосе прибоя до сих пор стоят перед глазами… А у Бастрыкина не стоят: после «тщательной проверки» в центральный аппарате СК он озвучил единственную удобную для властей версию: во всем повинные некие зловредные микроводоросли. Животных погубило их активное цветение из-за аномально теплой воды. А вот ЗАФИКСИРОВАННЫЕ гринписовцами выбросы завода по переработке пестицидов, аффилированного с Москвой, абсолютно не при чем!

Вообще путинский староста хватается за любое резонансного дело, где можно лицом поторговать. Он и убийство отважной журналистки «Новой газеты» Анны Политковской расследовал, и ни к какому конкретному выводу не пришел, хотя выводы вот они, на ладони лежат — опять Кремль и Кадыров. И отравление в Лондоне экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко мимо руководителя СК РФ не прошло, хотя ровно с тем же успехом (но тут британские коллеги подкачали, не захотели с таким прекрасным специалистом сотрудничать, да и вообще «травил сам Березовский»). Он вообще совершил на своем поприще много результативного: и «доказательства» геноцида осетинского народа Грузией фабриковал, по поручению Медведева, и исследовал, по какой причине сошел с рельс скорый поезд «Невский экспресс», да сам чуть не подорвался, и расход бюджетных средств, направленных на подготовку Олимпиады 2014, брался контролировать (ну а кто там и что наконтролировал, вы и без меня знаете; хищений такого масштаба ни одна Олимпиада в истории не знала). И т.д. и т.п. Да, чуть не забыл добавить: то самое дело, которое этот клоун с лупой расследовал, тоже ничем не закончилось: Бастрыкин постановил, что смерть наступила в результате несчастного случая.

Ну неужели он ровно ничего не умеет, этот генерал юстиции, при таком-то кресле и при таких погонах?!

Навыки А.И. Бастрыкина, жизненно необходимые Путинской ОПГ

Еще как умеет – просто навыки Александра Ивановича никак не коррелируются с нормальными представлениями о том, что такое охрана и защита правопорядка; наоборот, выступают полными их антиподами. Зато его деятельность очень уместна и полезна для тех коррумпированных преступников, которая уже столько лет правят нашей страной. А уж его личностные качества настолько милы сердцу самого Владимира Владимировича, что кажется – и не однокашники они вовсе, а кровные братья.

Начнем с того, дед с лупой – лютый ксенофоб. О чем, не стесняясь, прямо-таки в открытую заявляет. Да не дома у себя на куне, а на рабочих встречах. Так, например, в 2009 г. Бастрыкин выступил с резкими заявлениями на межведомственном совещании по вопросам борьбы с преступностью среди мигрантов и миграционной политики. И там, не скромничая в выражениях, обвинял гастарбайтеров во всех смертных грехах, в том числе и в возросшей преступности, к которой те, по его мнению, все поголовно склонны. А еще ходят упорные слухи, что высокое должностное лицо своих подчиненных гнобит, если те, по своему несчастью, не титульной нации. И это у нас Ст. 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а также Ст. 285 (Злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ.

Но к Ст. 285 мы еще вернемся чуть позже, а пока что и вовсе интригующее — Ст. 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав). Все помнят, что Бастрыкин А.И. не только выдающийся Робин Гуд современности, но и знатный        ученый, наваявший кучу научных трудов? Так вот, активисты проекта «Диссернет» обнаружили в этих трудах главы СК России заимствования из других произведений — без ссылки на авторов, разумеется. Самая показательная в этом плане книжка Бастрыкина «Знаки руки. Дактилоскопия», которая вышла в свет в 2004 г., и в 2006 была переведена на французский. В книге 360 страниц, и 60 из них практически целиком взяты из книги Юргена Торвальда, издававшейся ранее. А так половину шедевра Бастрыкина занимают иллюстрации, то напрашивается прискорбный вывод – целая треть текста нагло «сплагиачена». В чем, кстати, автора и обвинили на встрече со студентами в вольнолюбивой Сорбонне. Александр Иванович тогда очень обиделся, и заявил, что в суд подаст за ложные обвинения. Но почему-то не подал: ну и правильно, к чему вся эта шумиха, так недолго и научных регалий лишиться… Хотя при путинском режиме – это вряд ли.

Еще, как я уже неоднократно упоминал, глава Следственного Комитета мстителен до неприличия. Что наглядно доказал скандал с экс-начальником Главного следственного управления (ГСУ) СКП Дмитрием Довгия. Тот имел наглость публично обвинить самого генерала юстиции в фабрикации ряда уголовных дел, да еще и с фактами на руках (2008 г.). Ну разве можно такое стерпеть? Вот и Александр Иванович не смог: вскорости Довгий был уволен из органов, а затем и вовсе арестован по подозрению в попытке получения взятки в особо крупных размерах и в превышении должностных полномочий (ну это уже наше любимое). Так сам виноват – нечего наветы возводить. А то, что сам Бастрыкин по уши замазан в пресловутой Ст. 285 УК РФ (что и данное происшествие показало), вас волновать не должно. Если уж самого Владимира Владимировича Путина это не волнует нисколько.

Зато Довгия никто на прогулку в ночной лес с угрозой для жизни не вывозил. А вот журналиста «Новой газеты» Сергея Соколова вывозили, о чем и свидетельство главреда, Дмитрия Муратова, имеется. Но наглого журналюгу Бастрыкин покарал тоже за дело: в июне 2012 этот самый Соколов опубликовал громкую статью о приговоре одному из фигурантов дела банды Цапков, Сергею Цеповязу. Последний (депутат от Единой России, если что), за укрывательство участников массового убийства в станице Кущевской, где погибло 12 ни в чем не повинных людей, в том числе и грудной младенец, получил… штраф в 150 тысяч рублей, и избежал осуждения в качестве соучастника преступления.

Соколов в своей гадкой статье раскритиковал все-всех-всех: и власти края, и следствие, а самого Бастрыкина еще и опорой цапковского бизнеса обозвал. Вот не живется же некоторым спокойно! Ну зачем связи генпрокуратуры, следственного комитета, прокурора Чайки, да еще и самого Александра Ивановича ворошить, спрашиваю я вас? И пришлось охране Бастрыкина (!!!) в подмосковный лес везти прощелыгу, где уже сам глава СК угрожал его жизни. И ничегошеньки старосте Путина за этот «нервный срыв», как он сам охарактеризовал свое проведение (хотя в похищении и не признался), не было. Но в Гааге обязательно будет, так что плюсуем Бастрыкину Ст.126 (Похищение человека), Ст.209 (Бандитизм), Ст. 119 (Угроза убийством), и Ст.33 п.п.3 и 4 (Организатор и подстрекатель преступления) УК РФ.

Да, еще неплохо бы было наконец разобраться, что там на самом деле у генерала юстиции за дружба такая с Цапками была… Но в Гааге непременно разберутся, и, уверен, прибавят нашему фигуранту еще несколько тяжких статей.

А в завершении этой главы я скажу неожиданное: нам все же есть за что благодарить Александра Бастрыкина. Хоть одно доброе дело он для гражданского общества сделал. А именно, Председатель Следственного комитета РФ немало посодействовал тому, чтобы в российском законодательстве в 2012г. появился термин «иностранный агент». Именно тогда мафиозному картелю Путину пришла светлая мысль разделить НКО на угодных и неугодных, и заклеймить неугодных иностранными агентами. Так что теперь имеется обоснование навесить такой ярлык на кого пожелаешь: главное, чтоб НКО формально соответствовала двум критериям. Должны быть источники иностранного финансирования, и нужно заниматься политической деятельностью. А приписать эти признаки можно кому угодно. Вот, допустим, ваша некоммерческая организация проводит социологические опросы по отношению народа к власти, и результаты этих опросов той самой власти не нравятся. А какому-нибудь жителю Грузии, или Таджикистана, наоборот, ваши опросы очень даже нравятся, и он решает поддержать вас копеечкой, отправляя донат на 100 руб. в общей сумме. Все, готово дело – вы истинный иноагент!

«А за что же благодарить Бастрыкина?», — спросите вы. Ну это совсем просто: благодаря полусталинской, полуфашистской маркировке мы теперь с легкостью отличаем «своих» от чужих». И если большинство из тех, кого мы знаем, как порядочных и честных граждан, несут на себе это клеймо, то и не клеймо оно вовсе – знак отличия.

За что Бастрыкин объявил вендетту Навальному

Но самое злободневное я приберег к концу моего Доклада. Я обещал рассказать о том, как Алексей Навальный нажил себе смертельного врага в лице Александра Бастрыкина. А свои обещания, в отличие от нашего Сказочного президента, я всегда выполняю.

Итак, в июне 2012 г. Алексей опубликовал в своем ЖЖ документы, на основании которых делал вывод о том, что «следственный генерал» получил вид на жительство в Чехии, и имел там крутую недвижимость и доходный бизнес. Что, как вы понимаете, главу СК совсем не красит: во-первых, русский госчиновник по определению не может быть резидентом страны-члена НАТО, а во-вторых, любое занятие бизнесом ему строго противопоказано хоть где. И в-третьих, как это Алексей Анатольевич любит, немедленно в воздухе повис вопрос: а за какие такие средства честный юрист, живущий на один оклад, приобретал всю эту красоту?

Причем расследование началось не на пустом месте: отправной точкой послужила статья в СМИ за 2008 г. Александра Хинштейна (который тогда еще мог считаться честным депутатом), в которой он все это излагает и следующим образом комментирует правовой статус Бастрыкина: «Александр Иванович у нас и с точки зрения человеческой, и с точки зрения правовой относится к разряду неприкасаемых. Он может позволять себе что угодно: вывозить журналистов в лес и угрожать им убийством, он может иметь бизнес в заграничном государстве. Он может творить все, не неся за это никакой ответственности».

И действительно, тогда эта история не получила должной огласки, но спустя время за дело взялся Навальный, и карусель закрутилась: достаточно было написать запрос в чешское МВД, которое работает максимально прозрачно, и все факты официально были подтверждены. Даже больше – выяснилось, что и жена генерала, преподавательница в системе МВД, соучредитель чешской фирмы. Еще глава ФБК доказал, что после давнишней публикации дед с лупой начал судорожно заметать следы, и задним числом продал свою долю в бизнесе, не заплатив при этом подоходный налог Чешской республике, и не указав эту сделку в налоговой инспекции в России. Более того, он использовал поддельную доверенность и провел фиктивные сделки.  В подтверждение имелись все копии документов. Не знаю, призовет ли когда-то Чехия прислужника Путина к ответу, а вот у нас на Родине еще две статьи для него готовы. Это Ст. 99. (Уклонение от уплаты налогов, сборов) и Ст.327 (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов) УК РФ.

Как водится, Бастрыкин бился в припадке злобы, и все отрицал, но к делу подключились и другие расследователи. Например, «Радио Свободы», чья штаб-квартира находится в Праге. Там выводы Навального подтвердили, присовокупив, что А. Бастрыкин получил вид на жительство в Чехии по той причине, что был директором чешской компании, хотя одновременно также — российским госслужащим. И кроме того, глава СК вопреки чешскому закону не аннулировал вид на жительство, продав бизнес. И это еще одна статья в копилочку любимца Путина. Скандал вышел столь громким, что его даже пришлось комментировать экс-главе военной разведки Чехии Андору Шандору, который все обвинения в адрес Бастрыкина признал, но подчеркнул, что это все же «исключительный случай». Еще одну мощную парфянскую стрелу выпустила по «исключительному чиновнику» Новая газета: она по своим каналам выяснила, что у четы правоведов имеется еще и элитная недвижимость на побережье Испании, предусмотрительно зарегистрированная на супругу Ольгу.

Алексей Анатольевич торжествовал: гнилое нутро главы СК РФ благодаря его стараниям увидел весь мир, и на поверку как раз именно Бастрыкин оказался самыми настоящим «иностранным агентом» по всем прописанным признакам, да еще и двойным! «Сейчас Бастрыкин, конечно, заметает следы: переоформил квартиры, закопал в огороде рацию, спрятал герань, которую ставил на подоконник, ожидая прихода связного из посольства. Но агент уже раскрыт», — писал Алексей Анатольевич. И добавлял: «Оказывается, разоблаченный нами иностранный агент Бастрыкин имел недвижимость не только в Чехии, но и в Испании. Так он и стал чешско-испанским шпионом». По вскрывшимся результатам Навальный подготовил обращение к Путину (для которого действия его старосты, конечно, совсем не сюрприз), заявление в СКР (пускай преступления начальника рассматривает  его ведомство), налоговую инспекцию и ФСБ (иноагент и шпион должен быть пойман и разоблачен»), а также письмо во все фракции Госдумы, которая тоже так любит клеймить иноагентов.

По результатам этих ОБОСНОВАННЫХ обвинений реакция наступила незамедлительно: вот только меры были предприняты не против чиновника, заработавшего себе еще и целый букет антикоррупционных статей УК РФ (всего около десятка), а против самого оппозиционера. Ничего другого, впрочем, от путинской системы и ожидать не приходится. Вскоре в интернете появилась запись с объединенной коллегии СК России в Санкт-Петербурге. Там Бастрыкин, не стесняясь в выражениях, отчитывал коллег за прекращение дела «Кировлеса» против Алексея Н. Напомню, что это насквозь фальсифицированное дело было прекращено в апреле 2012 г. за отсутствием состава преступления. А затем, по настоянию преступника в больших погонах, вновь было возобновлено, и в 2013 г. самый неподкупный и неподконтрольный российский суд приговорил Навального А.А. за мошенничество к пяти годам лишения свободы (условно), а также к 3,5 годам (условно) по делу «Ив Роше» (еще одно обвинение, высосанное из пальца).

Напомню также, что в 2017 г. Европейский суд по правам человека постановил, что Алексей Навальный не виновен в тех деяниях, которые ему вменяют. Но это на нашу слепо-глухо-немую Фемиду не произвело никакого впечатления. Равно как и то, что авторитетная Amnesty International объявила Навального узником совести, и призвала российские власти освободить его. Сейчас враг Путина N1 взят под стражу по воле ФСИН (читай – Бастрыкина), за – внимание — нарушение условий условно-досрочного освобождения. Видимо, прямо из комы он обязан был являться отмечаться в эту организацию по месту прописки!

Все это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. На примере Навального мы видим полный крах правовой системы РФ, который успешно осуществляет генерал юстиции А.И. Бастрыкин по указке своего прямого начальника – В.В. Путина.

                        В заключение юрист Анатолий Фурсов говорит: «Приведу лишь еще один штрих, чтобы вы окончательно понимали, в какой правовой беспредел мы стремительно погружаемся. Бастрыкин ХВАСТАЕТСЯ тем, что количество оправдательных приговоров в России по уголовным делам неуклонно падает, и сейчас составляет около 0,5%. Даже при Сталине эта цифра была выше. А в современной цивилизованной Европе показатель — 20%. И потом не спрашивайте себя, как мы скатились в самую настоящую диктатуру: она уже здесь, на пороге. И у нее есть свое конкретное лицо – это Александр Иванович Бастрыкин».